序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 576 | 任九 | ||||||||||
1 | 阿贾克 | VS | 布赖顿 | 60 | 50 | 0 | 30 | -33 | 5 | -17 | 40 | -2 | -7 | -23 | -5 | 03 | * |
2 | 图卢兹 | VS | 利物浦 | 70 | 0 | -6 | 50 | -25 | 4 | 60 | 10 | -15 | -10 | -30 | -1 | 01 | * |
3 | 林 茨 | VS | 圣吉联 | 10 | -20 | 0 | 10 | -10 | 0 | -20 | -35 | -1 | -20 | -25 | -1 | 01 | 01 |
4 | 雷 恩 | VS | 帕纳辛 | 3 | -30 | 5 | 1 | -10 | 20 | -5 | -22 | -40 | -6 | -22 | 0 | 3 | 3 |
5 | 卡拉巴 | VS | 勒 沃 | 100 | 40 | 0 | 50 | -5 | 0 | 80 | 50 | -9 | -20 | -10 | -5 | 03 | 03 |
6 | 斯拉维 | VS | 罗 马 | 50 | -20 | -18 | 12 | -10 | 10 | 3 | -28 | -15 | -5 | -8 | -10 | 013 | * |
7 | 里斯本 | VS | 琴斯托 | 0 | -30 | 100 | 5 | -50 | 0 | -5 | -20 | -110 | 3 | -90 | -510 | 3 | 3 |
8 | 赫 根 | VS | 莫尔德 | 5 | 0 | -10 | 5 | -15 | 2 | -22 | 8 | -17 | -12 | -7 | -10 | 03 | * |
9 | 西汉姆 | VS | 奥林匹 | 7 | -50 | 15 | 2 | -13 | 25 | -2 | -40 | -40 | -5 | -23 | -10 | 3 | 3 |
10 | 弗赖堡 | VS | 托波拉 | 2 | -100 | 700 | 2 | -50 | 700 | -2 | -120 | -300 | -1 | -120 | -300 | 3 | 3 |
11 | 雅 典 | VS | 马 赛 | -15 | -20 | 17 | 7 | 0 | -5 | -28 | -15 | -1 | -6 | -5 | -18 | 31 | 31 |
12 | 亚特兰 | VS | 格拉茨 | -2 | 0 | 300 | 3 | -25 | 100 | -10 | 10 | 90 | -2 | -40 | -110 | 3 | 3 |
13 | 流浪者 | VS | 布拉格 | -15 | 0 | 40 | 0 | 0 | 20 | -15 | -10 | -5 | -5 | -20 | -5 | 310 | * |
14 | 贝蒂斯 | VS | 利马索 | 1 | -25 | 150 | 3 | -30 | 100 | -4 | -20 | -130 | 0 | -50 | -180 | 3 | 3 |
143期战绩:12场 |
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。