序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 1728 | 任九 | ||||||||||
1 | 圣吉联 | VS | 利物浦 | -15 | -53 | 18 | 10 | -30 | -1 | -92 | -63 | 33 | -1 | -20 | -14 | 310 | * |
2 | 勒 沃 | VS | 莫尔德 | -7 | 40 | 200 | 0 | -30 | 100 | -12 | 40 | 50 | -5 | -30 | -50 | 3 | 3 |
3 | 罗 马 | VS | 谢里夫 | 1 | 0 | 800 | 6 | -100 | 200 | -4 | -20 | 100 | -1 | -70 | -300 | 3 | 3 |
4 | 林 茨 | VS | 图卢兹 | -10 | -20 | 27 | 10 | -20 | 10 | -30 | -9 | 15 | 0 | -9 | -25 | 10 | 10 |
5 | 雷 恩 | VS | 比利亚 | 5 | -10 | 12 | 5 | -20 | 20 | -14 | 0 | -5 | 3 | -20 | -20 | 10 | * |
6 | 斯拉维 | VS | 塞维特 | -8 | 35 | 200 | 3 | -20 | 50 | -13 | 35 | 80 | -2 | -25 | -120 | 3 | 3 |
7 | 布赖顿 | VS | 马 赛 | 10 | -20 | -20 | -1 | 0 | 40 | -12 | 15 | -5 | -4 | -5 | -45 | 31 | 31 |
8 | 里斯本 | VS | 格拉茨 | 1 | -30 | 45 | 10 | -40 | 0 | -3 | -25 | -25 | 0 | -20 | -50 | 310 | * |
9 | 西汉姆 | VS | 弗赖堡 | 0 | -20 | 43 | 5 | -20 | 0 | -10 | -8 | 2 | -3 | 10 | -40 | 310 | * |
10 | 奥林匹 | VS | 托波拉 | -1 | -25 | 250 | 3 | -50 | 100 | -7 | -10 | 70 | 0 | -60 | -180 | 3 | 3 |
11 | 贝蒂斯 | VS | 流浪者 | 6 | -20 | 30 | 5 | -20 | 5 | -3 | -25 | -5 | 7 | -25 | -65 | 03 | 03 |
12 | 琴斯托 | VS | 亚特兰 | -35 | -20 | 19 | 10 | -35 | 5 | -122 | -28 | 50 | 11 | -43 | -40 | 31 | 31 |
13 | 阿贾克 | VS | 雅 典 | 10 | -20 | 0 | 0 | -10 | 20 | 0 | -25 | -25 | 5 | -25 | -35 | 10 | 10 |
14 | 利马索 | VS | 布拉格 | 10 | -10 | 4 | 20 | -15 | 5 | -30 | -25 | 3 | 0 | -40 | -3 | 0 | * |
164期战绩:12场 |
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。