序号 | 对阵 | 欧指转化 | 澳指初指 | 欧指差异 | 澳指差异 | 2592 | 任九 | ||||||||
1 | 埃弗顿 | VS | 西汉姆 | 1.83 | -0/0.5 | 1.82 | -0/0.5 | -5 | 0 | 0 | -28 | -38 | 45 | 301 | * |
2 | 伊普斯 | VS | 诺丁汉 | 2.10 | +0/0.5 | 2.07 | +0/0.5 | -10 | 10 | -5 | -35 | -35 | 3 | 0 | 0 |
3 | 曼 城 | VS | 布赖顿 | 1.98 | -0.5/1 | 2.06 | -1 | 0 | 0 | -50 | 11 | -50 | -210 | 3 | 3 |
4 | 南安普 | VS | 狼 队 | 1.82 | +0.5 | 1.80 | +0.5 | -5 | 5 | -5 | -7 | -52 | -4 | 03 | 03 |
5 | 伯恩茅 | VS | 布伦特 | 2.10 | -0.5/1 | 1.93 | -0.5/1 | -5 | -5 | -10 | -37 | 3 | 70 | 310 | * |
6 | 奥格斯 | VS | 沃尔夫 | 1.80 | 0 | 1.89 | 0 | -3 | 0 | 0 | -15 | -15 | -12 | 310 | * |
7 | 美因茨 | VS | 弗赖堡 | 2.00 | -0.5 | 2.01 | -0.5 | -9 | 20 | -10 | 1 | -29 | -41 | 3 | * |
8 | 柏林联 | VS | 拜 仁 | 1.95 | +1/1.5 | 2.03 | +1/1.5 | 150 | 50 | -6 | -10 | -20 | -5 | 0 | 0 |
9 | 不来梅 | VS | 门 兴 | 2.03 | -0/0.5 | 1.97 | -0/0.5 | -5 | 0 | -3 | -12 | -9 | -15 | 310 | * |
10 | 莱比锡 | VS | 多 特 | 2.05 | -0/0.5 | 1.80 | 0 | 0 | 0 | 0 | -22 | 3 | 5 | 30 | 30 |
11 | AC米兰 | VS | 科 莫 | 1.80 | -0.5 | 1.82 | -0.5 | 2 | 53 | -75 | 27 | -29 | -232 | 31 | 31 |
12 | 都 灵 | VS | 恩波利 | 1.83 | -0.5 | 1.85 | -0.5 | -9 | 30 | 0 | -15 | 3 | 10 | 30 | 30 |
13 | 比利亚 | VS | 皇 马 | 2.00 | +0/0.5 | 2.04 | +0/0.5 | 0 | 0 | -5 | 8 | -18 | -17 | 03 | 03 |
14 | 赫罗纳 | VS | 巴伦西 | 2.00 | -0.5 | 2.01 | -0.5 | -10 | 10 | 20 | -4 | -15 | -15 | 3 | 3 |
036期战绩:7场 | |||||||||||||||
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。 | |||||||||||||||